
当孩子进入青春期,许多家长突然发现,曾经那个乖巧听话的宝贝仿佛一夜之间变了个人——逃学、厌学、抗拒交流,甚至用激烈的行为表达着内心的抵触。面对孩子的“叛逆”,不少家长第一反应是“必须纠正”,于是强行说教、严厉惩罚,结果却往往适得其反:孩子更抗拒手机股票配资app,亲子关系降至冰点。其实,青春期孩子的“不听话”,往往是内心需求未被看见的信号。与其硬碰硬,不如试试“共情式沟通”,用理解与接纳拉回逃学的孩子。
青春期叛逆的背后,是“被理解”的渴望
青春期是孩子从儿童向成人过渡的关键阶段,生理上的快速变化与心理上的自我认同需求交织,让他们既渴望独立,又因能力不足而焦虑。此时,学习压力、同伴关系、未来迷茫等多重困扰叠加,孩子很容易陷入情绪漩涡。而家长若只看到“逃学”的表面行为,用“你怎么这么不懂事”“再这样我就不管你了”等指责式语言回应,只会让孩子觉得“父母根本不在乎我的感受”,进而用更激烈的方式反抗。
心理学中的“情绪ABC理论”指出:
展开剩余65%事件本身(A)并不直接导致情绪结果(C),
而是人对事件的认知(B)决定了情绪反应。
孩子逃学,可能是因一次考试失利后的自我否定,或是与同学矛盾后的逃避,或是单纯想通过“反抗”证明自己的存在感。若家长能透过行为看到背后的情绪,用共情代替指责,孩子才会愿意打开心门。
共情式沟通:先“接住情绪”,再“解决问题”
共情式沟通的核心,是“先处理情绪,再处理问题”。具体可分三步:
第一步:放下评判,用“我观察”代替“你错了”
当发现孩子逃学时,别急着质问“为什么不去学校”,而是用客观描述代替指责:“我注意到你这周有两天没去上课,能和我聊聊发生了什么吗?”这种不带评判的开场,能减少孩子的防御心理,为对话创造安全空间。
第二步:倾听与反馈,让情绪被“看见”
孩子愿意开口时,家长要做的不是急于给建议,而是专注倾听,用“我理解你当时一定很难过”“听起来你真的很委屈”等语言反馈情绪。例如,孩子说“数学题太难了,我不想学”,家长可以回应:“确实,遇到解不开的题会让人很挫败,你愿意和我具体说说哪部分最难吗?”这种回应能让孩子感到“我的感受被重视”,从而更愿意表达真实想法。
第三步:共同寻找解决方案,赋予孩子掌控感
情绪被接纳后,孩子会更愿意配合解决问题。此时,家长可以引导孩子一起分析原因,例如:“你觉得逃学能解决问题吗?如果暂时不想去学校,我们能不能先和老师沟通,调整学习节奏?”或“你希望爸爸妈妈怎么支持你?”通过共同制定计划,孩子会感受到“我是解决问题的参与者”,而非“被改造的对象”,从而更愿意配合。
共情不是妥协,而是更智慧的引导
共情式沟通并非纵容孩子的错误行为,而是通过理解情绪背后的需求,建立更紧密的亲子信任。当孩子感受到“父母愿意理解我”,才会愿意向父母敞开心扉,接受引导。例如,一个曾因厌学逃学的男孩,在父母用共情沟通后,主动说出“我讨厌数学老师总当众批评我”。父母随后与老师沟通,调整了教育方式,男孩也逐渐找回了学习动力。
青春期的叛逆,是孩子成长的“必修课”,也是亲子关系的“考验期”。与其用对抗消耗感情,不如用共情搭建桥梁。当父母学会“先共情,再引导”手机股票配资app,孩子才会在理解中学会成长,在接纳中找回方向。毕竟,教育的本质,不是纠正错误,而是唤醒内心向上的力量。
发布于:河南省叁鑫策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。